Frode Fredriksen blogger om skole

Hei

Jeg har en stund deltatt i diskusjoner på Facebookgruppene Stopp Mobbingen og Stopp Mobbingen i skolen, og jeg har i den anledning tatt med meg en del spørsmål som jeg også over en tid har stilt i bloggen min. Førstnevnte gruppe står bak nettstedet www.stoppmobbingen.net som har fått mye oppmerksomhet både fra media og polititkere den siste tiden.

Jeg ser at Barneombudet er i ferd med å produsere en rapport om temaet barn og deres rettsskikkerhet i grunnskolen i dag, men ut fra forhåndsomtalen ser det ikke ut til at denne rapporten tangerer den tematikken jeg har tatt med meg inn i Facebookdebatten.

Jeg vil gjerne ha mer fokus på den dynamikken, eller mangel på sådan når en mobbesak beveger seg utenfor skolens og rektors jurisdiksjon. Det er en kjengjerning at den kjeden en klagesak gjennomgår fra rektor til Fylkesmannen ikke fungerer som den skal når en mobbesak oppstår. Mange foreldre forteller at de forfølger sin sak gjennom hele kjeden, men at det ser ut til å være for tette bånd mellom instansene, altså en slags antydning om at denne kjeden fra rektor – etatsjef – Fylkesmann er “korrumpert”, og at dette svekker barnets rettsvern etter som de fleste mobbesaker ender i barnets disfavør, selv i mobbesaker av grov karakter. Spørsmålene er: Hva vil Barnombudet gjøre for å påpeke denne svakheten? Og hva vil ombudet gjøre i sin anmodning om å finne alternative veier i slike klagesaker for enten å få denne kjeden av instanser til å fungere etter intensjonene i Barnekonvensjonen og i Opplæringsloven, eller bryte denne kjeden og la andre og mer uhildete instanser ta seg av saksgangen?

En annen kjensgjerning er at politiet henlegger mobbesaker. Hva gjør Barneombudet mht å påpeke barnets manglende rettsvern overfor denne etaten?

Håper på snarlig svar.

Med vennlig hilsen
Frode Fredriksen